第2种观点： 争取缓刑不一定要请律师。但是，有律师的介入也是能够起到很大的作用的。人民在判处刑罚时，发现犯罪分子符合缓刑适用条件的，在判决时会同时宣告缓刑，跟犯罪分子是否有请律师没有关系；不符合缓刑适用条件的，即使犯罪分子有请律师，人民也不会宣告缓刑。缓刑是有条件的，除累犯以外的所有被判处拘役以上三年有期徒刑以下的犯罪分子可以处以缓刑。实行缓刑的罪犯不致再危害社会。罪犯是否再危害社会，除法律自身的威慑教育作用外，更主要的是要取决于犯罪分子自身对所犯罪行的认罪、悔罪表现和犯罪情节而定，如果犯罪分子对自身的犯罪没有认识、没有悔罪表现，肯定会再次危害社会，如果犯罪分子犯罪情节严重、手段恶劣，即使被判拘役以上三年有期徒刑以下，也不能实用缓刑，因为有可能再次危害社会。法律依据：《中华人民共和国刑法》第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第3种观点： 法律分析：被告在死刑案件中可以通过律师为自己申请缓刑。律师需要提供充分的证据和理由，以证明被告的罪行不足以判处死刑，或者死刑会给被告及其家庭带来不可承受的后果。在审理缓刑申请时，将会考虑被告的个人情况、社会影响、罪行情节等因素。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第五十四条：执行死刑前，被判死刑的罪犯有权向提出申请缓刑。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条：缓刑是指对被判处刑罚，但刑罚的执行可以不予执行，或者在刑期内的适当时期内可以中止执行的判决。3.《中华人民共和国律师法》第二十五条：律师有权代理当事人参加诉讼活动，在法律规定的范围内，依法行使和维护当事人的合法权益。以上法律依据表明，律师在死刑案件中可以为被告申请缓刑，被告也有权利提出缓刑申请。在审理缓刑申请时，将会综合考虑多方因素，判断是否可以对被告进行缓刑处理。