第2种观点： 法律分析：一般规定为仲裁调解和的调解协议可以申请强制执行。强制执行属于的一种强制性措施，一般是实行期限半年，一年或者更久。申请强制执行的条件是法律判决履行相应的责任，而拒绝履行的情况。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条 发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民申请执行。
第3种观点： 不得主持调解。但双方当事人可以自行和解。一、生效的判决等，不得调解。案件在执行过程中，不能由主持调解。这是因为，在执行程序开始时，当事人的权利、义务都已用判决书、调解书、仲裁书、公证书、行政决定等形式确定下来，而且这些法律文书都已经具有法律效力，非经法定程序（例如审判监督程序）不得变更。而如果在执行程序中进行调解，就等于置原已生效法律文书于不顾，重新处分当事人的权利，这是不符合法律程序的。 二、双方当事人可以自行和解执行和解，是指在执行过程中，双方当事人就执行标的一部分或者全部，主动进行协商，自愿达成协议，以解决他们之间的争议，无需继续执行而结束执行程序。这是当事人对自己的实体权利进行的处分，这是法律所允许的。《民事诉讼法》第二百三十条 ，在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。不管是什么类型的案件，只要是上了，都是要有一定的法律流程的，自己想要获得比较好的权益或者是自己想要的结果，是可以被告人和原告进行协商解决的，如果协商解决不了的话，那么就需要上人民发起诉讼，然后双方各自找律师来代理自己的案件，然后双方律师，也会根据各自的客户，来进行维护，客户所要做的就是，尽可能的提供一些比较有价值的人证或者是物证，然后将具体的事情，讲给自己的代理律师听，这样自己的代理律师才会想到办法，去真正的帮助自己，自己才有可能获胜的。