第2种观点： 法律分析：要约收购与协议收购的区别：一、收购态度不同；二、条件不同；三、交易场地不同；四、收购对象的股权结构不同；五、收购性质不同；六、其他区别。法律依据：《中华人民共和国证券法》 第六十五条 通过证券交易所的证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的有表决权股份达到百分之三十时，继续进行收购的，应当依法向该上市公司所有股东发出收购上市公司全部或者部分股份的要约。收购上市公司部分股份的要约应当约定，被收购公司股东承诺出售的股份数额超过预定收购的股份数额的，收购人按比例进行收购。
第3种观点： 要约收购的操作：如果要约批复通过，可以进入要约程序。公告要约开启，就可以进行申报了。申报方法很简单，就和买卖股票区别不大，在软件界面中找到“申报要约”选项输入你要申报的股份数量，当然，也可点“解除要约”取消。要约收购的特殊性：就本质而言，要约收购也是一种证券交易行为，但其与一般证券交易行为相比，具有以下特殊性:(1)交易双方的不平等性。证券交易的购买方，即发出要约的收购者一般是一个有备而来的公司，而收到要约的目标公司股东，通常是处于分散状态下的中、小股东，事先他们对收购的来临一无所知、毫无防备。(2)收购目的的特殊性。要约收购的目的并不是通过转售公司的股票牟利，而在于取得目标公司相对多数的股份以掌握公司的控制权。如果单纯出于投资的目的，从所负担的风险和成本而言都是不合理的。所以，要约收购是组建企业集团或公司兼并的重要手段。(3)价格优厚。为保证收购目的的完成，收购人通常提供的收购价格远远高于证券市场上该股份的正常交易价格。根据国外要约收购实践，要约收购的价格通常会超过该股份市价的20%以上。(4)目标公司股东承受着巨大的压力。收购要约发出后，目标公司股东必须在要约规定的承诺期间内作出接受或者拒绝要约的决定，而承诺期限通常比较短。虽然对价优厚，但继续持有股份也许会更有利，否则收购人不会愿意高价收购，不过选择继续持股，他们又担心收购人收购完成后掠夺公司，反而使他们在公司中的处境更为不利。一、要约收购散户是否可以不卖所谓要约收购，其实就是某个收购人向所有股东发出邀请，承诺以一定价格向大家购买该上市公司的股票，其他股东可以选择卖或者不卖，卖就按照该价格在有效期后交易，不卖就继续持有。要约收购分为主动和被动：1）主动的情况就是收购方就是看好这家上市公司，就是想获得相应的股权，通过在众多的购买渠道（比如竞价交易、大宗交易、协议购买等等）中选择了要约收购这种方式。2）被动的情况就是这位股东在购买上市公司股票达到30%以上时，就需要对所有股东发出要约收购，这是一种义务，因此称为被动，其实也是很多大股东不乐意的事情。