第2种观点： 法律分析：已判决的土地用土地确权证来证明法律依据：《中华人民共和国土地管理法》 第三十四条 国家实行基本农田保护制度。下列耕地应当根据土地利用总体规划划入基本农田保护区，严格管理：（一）经有关主管部门或者县级以上地方批准确定的粮、棉、油生产基地内的耕地；（二）有良好的水利与水土保持设施的耕地，正在实施改造计划以及可以改造的中、低产田；（三）蔬菜生产基地；（四）农业科研、教学试验田；
第3种观点： 法律分析：判决结果是否有效应根据法律程序和法律依据进行判断，具体应考虑以下几个方面：1. 是否经过合法的审理程序：土地纠纷案件应由人民依法进行审理，并根据事实和法律作出判决。如果审理程序不合法，判决结果就不能被视为有效。2. 是否基于法律依据：土地纠纷涉及土地的性质、权利和利益等问题，应以土地管理法等有关法律法规作为判断依据。如果判决结果不能被基于法律依据，就不能被视为有效。3. 是否具有法律效力：人民作出的判决具有法律效力，但在一定的程序下，仍需经过认证和执行程序。如果判决结果未经认证和执行，就不能被视为有效。法律依据：1. 《中华人民共和国土地管理法》2. 《中华人民共和国民事诉讼法》3. 《中华人民共和国审判法》总之，证明土地纠纷的判决结果是否有效需要从法律程序和法律依据两个方面进行判断。如果判决结果经过合法审理程序，基于法律依据，具有法律效力，就可以被视为有效。