第2种观点： 法律分析：死刑辩护律师可以为被告免除死刑，但并非总是成功。律师需要提供充分的证据和辩护理由，使法庭相信被告应该被判处死刑的情况不存在或者应该适用非死刑刑罚。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十二条规定：“被告人有权聘请辩护人，律师应当依法接受被告人委托，为其提供法律帮助。”2.《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：“死刑适用于罪行极其严重，应当判处死刑，并经最高人民核准的罪犯。”3.《中华人民共和国刑法》第五十四条规定：“在危及罪、恐怖主义罪、贩卖毒品罪、强奸罪以及其他严重危害国家利益和人民利益罪的案件中，对犯罪嫌疑人、被告人的辩护人，应当由国家指定或者指派。”4.《中华人民共和国刑法》第五十规定：“死刑应当适用于罪行极其严重，应当判处死刑的罪犯。”因此，死刑辩护律师可以为被告免除死刑，但需要提供充分的证据和辩护理由，并且法庭需要相信其辩护的合理性，才有可能成功。
第3种观点： 法律分析：我国《刑事诉讼法》第三十五条第二款、第三款规定：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”由此可见，在被告人可能被判决死刑时，如果被告人没有委托辩护人的，应该通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，而不能在被告人没有委托辩护人的情况下，就直接判他死刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师应在法律允许的范围内为被告争取宽大处理，包括申请减轻或免除刑罚、重新审判等。但要注意，法律并不保证每一起死刑案件都可以获得宽大处理，具体情况视被告犯罪情节、认罪态度、社会影响等综合因素而定。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第三十二条规定：对于犯罪较轻的，可以减轻或者免除刑罚。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条规定：犯罪嫌疑人、被告人认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻或减轻处罚。3.《最高人民、最高人民关于适用死刑缓期执行、死刑立即执行、死刑改判死缓、死刑改判有期徒刑的若干问题的规定》第七条规定：减轻或者免除死刑处罚的，应当有明确的依据和理由。因此，死刑辩护律师应当通过合法手段为被告争取宽大处理，并根据具体情况提出详细的申诉和辩护意见。
第2种观点： 法律分析：在被告人可能被判决死刑时，如果被告人没有委托辩护人的，应该通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，而不能在被告人没有委托辩护人的情况下，就直接判他死刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十四条 犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。
第3种观点： 法律分析：死刑案件是最严重的刑事案件之一，但并非必定判处死刑。死刑辩护律师可以通过各种方式为被告争取宽大处理，包括刑事辩护、证据分析、保护等。法律依据：1.《中华人民共和国刑法》第47条规定：“死刑只适用于罪行极其严重、情节极其恶劣、社会危害极大的犯罪分子。”2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条规定：“对判处死刑的案件，被告人有权聘请律师提出复议申请。”3.《中华人民共和国律师法》第三十二条规定：“律师对被告人有权提出申请，要求依法保障其，维护其合法权益。”4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十规定：“被告人有自首、立功、如实供述自己罪行等法定情节的，可以从轻或者减轻处罚。”5.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十三条规定：“对被告人的量刑，应当从轻处罚，但不能免除处罚的，应当依法从轻处罚。”以上法律依据表明，死刑辩护律师在为被告争取宽大处理时，应当从多种角度出发，包括证据分析、法律适用、保护等方面，为被告人争取合法权益。
第1种观点： 法律分析：死刑辩护律师可以为被告提出理由免除死刑。但最终的判决权在司法机关手中。法律依据：1. 《中华人民共和国刑法》第4规定：“对于死刑案件，被告人有权聘请律师进行辩护。”2. 《中华人民共和国律师法》第二十一条规定：“律师在代理当事人诉讼、非诉讼案件中，有权进行辩护、代理和律师调解，提出或者要求提出有利于当事人的证据和理由。”3. 《最高人民关于适用死刑复核案件程序的规定》第四条规定：“死刑复核案件，被告人有权委托辩护人进行辩护。”4. 《最高人民、最高人民关于适用死刑缓期执行的具体程序规定》第五条规定：“被执行死刑人可以在法定期限内向执行机关申请死刑缓期执行。”综上所述，死刑辩护律师可以提出有利于被告的证据和理由，但最终的判决权在司法机关手中。
第2种观点： 法律分析：死刑辩护律师不能保证被告人免于死刑，但可以确保被告人获得公正的审判和辩护权利。法律依据：1.《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条规定：“被告人有权聘请律师提供辩护。法律援助机构应当指派律师为经济困难的被告人提供辩护。”2.《中华人民共和国刑法》第三十五条规定：“死刑应当适用于犯罪极其严重的罪犯。”3.《最高人民最高人民关于适用死刑缓期执行的意见》明确规定，被告人可以在刑事二审期间申请死刑缓期执行。因此，死刑辩护律师的任务是为被告人提供全面的辩护，争取获得公正的判决，并为被告人申请死刑缓期执行，而不能保证被告人免于死刑。
第3种观点： 法律分析：我国《刑事诉讼法》第三十五条第二款、第三款规定：“犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。”由此可见，在被告人可能被判决死刑时，如果被告人没有委托辩护人的，应该通知法律援助机构指派律师为其提供辩护，而不能在被告人没有委托辩护人的情况下，就直接判他死刑。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》 第三十五条 犯罪嫌疑人、被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。犯罪嫌疑人、被告人可能被判处无期徒刑、死刑，没有委托辩护人的，人民、人民和机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。