第2种观点： 敲诈勒索罪立案标准如下：1、敲诈勒索公私财物“数额较大”，“数额较大”以二千元至五千元为起点；2、敲诈勒索公私财物“数额巨大”，“数额巨大”以三万元至十万元为起点；3、敲诈勒索公私财物“数额特别巨大”，“数额特别巨大”以三十万元至五十万元为起点。敲诈勒索罪需要的构成要件如下：1、敲诈勒索罪侵犯的各体是复杂客体；2、敲诈勒索罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为；3、敲诈勒索罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成敲诈勒索罪；4、敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第3种观点： 法律分析：敲诈勒索罪是指，使用恐吓、威胁或要挟的方式，以非法占有为目的，非法占用他人公私财物的行为。我国刑法规定，如果多次敲诈勒索且数额较大的，判三年以下有期徒刑、拘役或管制，还罚钱。如果敲诈勒索数额巨大或犯罪情节严重，判三年以上十年以下有期徒刑和罚钱。如果数额特别巨大，或犯罪情节特别严重，判十年以上有期徒刑和罚钱。法律依据：《中华人民共和国刑法》 第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚。
第1种观点： 敲诈勒索索要的财产达到六万元的，属于数额巨大的情形，可按敲诈勒索罪进行定罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。【本文关联的相关法律依据】《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第2种观点： 敲诈勒索数额达六万元可构成敲诈勒索罪，根据刑法规定，数额巨大应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。律师可代理犯罪嫌疑人或被告人提出辩护，解答刑事法律问题。法律分析依据相关司法解解释的规定，敲诈勒索索要的财产达到六万元的，属于数额巨大的情形，可按敲诈勒索罪进行定罪。敲诈勒索6万是非法占有他人财物以胁迫威胁等手段，取得他人财物，根据我国刑法规定，数额较大的，处三年以下有期徒刑，数额巨大处三年以上十年以下有期徒刑，而司法解释中明确规定了数额巨大的范围6万应到属于数额巨大，所以应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。【法律依据】《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。案情过于复杂或者自己难以应付的，行为人可以委托律师代为处理，律师接受犯罪嫌疑人、被告人，及其近亲属的委托或者人民的指定，为犯罪嫌疑人、被告人，提出有罪辩护，无罪辩护，罪轻辩护。如果您有刑事法律问题，可立即拨打电话咨询，获取在线答疑。拓展延伸敲诈勒索罪的构成要件及量刑标准敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者以其他方式损害他人利益的行为。其构成要件包括：敲诈勒索的主体必须具备故意，实施敲诈勒索的手段必须具备威胁、恐吓等行为，敲诈勒索的客体必须是财物或者其他损害他人利益的行为。量刑标准则根据敲诈勒索的具体情节、数额大小、危害后果等因素综合考虑，一般情况下，数额较大、危害后果严重的敲诈勒索行为将面临较重的刑罚，最高可判处有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。但具体的量刑还需根据法官根据案件具体情况进行综合判断和裁量。结语敲诈勒索罪是一种以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段，强迫他人交付财物或者以其他方式损害他人利益的行为。根据相关司法解释的规定，敲诈勒索索要的财产达到六万元的，属于数额巨大的情形，可按敲诈勒索罪进行定罪。根据我国刑法规定，敲诈勒索数额巨大的行为可处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。如果您需要咨询刑事法律问题，欢迎随时联系我们的律师团队，我们将为您提供专业的在线答疑和辩护服务。法律依据高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第四条 敲诈勒索公私财物，具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的，可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第五条 敲诈勒索数额较大，行为人认罪、悔罪，退赃、退赔，并具有下列情形之一的，可以认定为犯罪情节轻微，不起诉或者免予刑事处罚，由有关部门依法予以行政处罚：（一）具有法定从宽处罚情节的；（二）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；（三）被害人谅解的；（四）其他情节轻微、危害不大的。高人民、最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释： 第 对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。
第3种观点： 敲诈勒索70万会被判刑。首先敲诈勒索70万属于敲诈了岁数额特别巨大的情形，处十年以上有期徒刑，并处罚金，未遂犯可以比照几岁反从轻或减轻处罚。敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。构成敲诈勒索罪的，可以根据下列不同情形在相应的幅度内确定量刑起点：(1)达到数额较大起点的，或者两年内三次敲诈勒索的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点。(2)达到数额巨大起点或者有其他严重情节的，可以在三年至五年有期徒刑幅度内确定量刑起点。(3)达到数额特别巨大起点或者有其他特别严重情节的，可以在十年至十二年有期徒刑幅度内确定量刑起点。加重情节：在量刑起点的基础上，可以根据敲诈勒索数额、次数、犯罪情节严重程度等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。多次敲诈勒索，数额达到较大以上的，以敲诈勒索数额确定量刑起点，敲诈勒索次数可作为调节基准刑的量刑情节数额未达到较大的，以敲诈勒索次数确定量刑起点，超过三次的次数作为增加刑罚量的事实。本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。一般来说，威胁、要挟内容的实现不具有当场、当时性。但行为人取得财物可以是当场、当时，也可以是在限定的时间、地点。但是，如果行为人为了迫使被害人答应在日后某个时间、地点交付财物而当场对被害人使用了暴力，其暴力实际起的是与以实施暴力相威胁一样的胁迫作用，只是因为其不是作为当场占有他人财物的手段，所以，不能认定为抢劫罪。如果其暴力尚未造成被害人严重伤残或者死亡，可以认定为敲诈勒索罪；如果造成被害人严重伤残或者死亡的，可根据案件具体情况认定为故意伤害罪或者故意杀人罪。
第1种观点： 根据法律规定，敲诈勒索罪的最高刑罚是判处十年以上有期徒刑，并处罚金，该刑罚是因为行为人敲诈勒索公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的情形。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十四条明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第2种观点： 敲诈勒索罪的主旨是以非法占有为目的，通过威胁或要挟的方式强行索取公私财物。根据《中华人民共和国刑法》规定，敲诈勒索罪的处罚根据数额大小和情节严重程度而定。最高人民和最高人民发布的司法解释进一步明确了敲诈勒索罪的认定标准和判处罚金的标准。各地和可以根据本地区的经济和社会情况确定具体的数额标准。法律分析敲诈勒索罪敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。处罚《中华人民共和国刑法》第274条规定：敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处10年以上有期徒刑，并处罚金。(根据刑法修正案8修订)最高人民、最高人民26日联合发布《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》，解释共9条，提高了打击力度。司法解释主要规定了敲诈勒索“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的认定标准，敲诈勒索“数额较大”的特殊认定标准，“多次敲诈勒索”的认定，敲诈勒索“其他严重情节”、“其他特别严重情节”的认定，敲诈勒索罪判处罚金的标准等内容。最高人民最高人民关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释(2013年4月15日最高人民审判委员会第1575次会议、2013年4月1日最高人民第十二届检察委员会第2次会议通过)为依法惩治敲诈勒索犯罪，保护公私财产权利，根据《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》的有关规定，现就办理敲诈勒索刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民、人民可以根据本地区经济发展状况和社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民、最高人民批准。结语敲诈勒索罪是一种严重侵犯财产的犯罪行为。根据《中华人民共和国刑法》第274条的规定，对于敲诈勒索行为，根据数额大小和情节严重性的不同，可以处以不同的刑罚和罚金。最高人民和最高人民也发布了解释，明确了敲诈勒索的认定标准和判罚标准。各地和可以根据本地经济和社会情况，确定具体的数额标准。这些措施旨在依法打击敲诈勒索犯罪，保护公私财产权益。法律依据最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第五条 使用伪造的信用卡、以虚假的身份证明骗领的信用卡、作废的信用卡或者冒用他人信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额在五千元以上不满五万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五十万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。刑法第一百九十六条第一款第三项所称“冒用他人信用卡”，包括以下情形：（一）拾得他人信用卡并使用的；（二）骗取他人信用卡并使用的；（三）窃取、收买、骗取或者以其他非法方式获取他人信用卡信息资料，并通过互联网、通讯终端等使用的；（四）其他冒用他人信用卡的情形。最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第十二条 违反国家规定，使用销售点终端机具（POS机）等方法，以虚构交易、虚开价格、现金退货等方式向信用卡持卡人直接支付现金，情节严重的，应当依据刑法第二百二十五条的规定，以非法经营罪定罪处罚。实施前款行为，数额在一百万元以上的，或者造成金融机构资金二十万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节严重”；数额在五百万元以上的，或者造成金融机构资金一百万元以上逾期未还的，或者造成金融机构经济损失五十万元以上的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”。持卡人以非法占有为目的，采用上述方式恶意透支，应当追究刑事责任的，依照刑法第一百九十六条的规定，以信用卡诈骗罪定罪处罚。最高人民、最高人民关于修改《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的决定： 第 恶意透支，数额在五万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在五十万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在五百万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
第3种观点： 一、敲诈勒索罪的数额巨大如何判敲诈勒索罪数额巨大的，处3年以上10年以下有期徒刑。这只是一个量刑幅度。具体判几年，要看具体数额，同时还要结合案件的犯罪情节和后果等诸多因素，最终决定量刑标准。《刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。根据两高《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》规定，敲诈勒索公私财物，价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。二、敲诈勒索罪与抢劫罪的区别(1)在威胁的内容、方式、程度和时限上，有所不同抢劫罪的威胁，是当场直接向被害人发出的，都是直接侵犯他人生命、健康的暴力威胁，如以杀害、伤害相威胁;敲诈勒索罪的威胁，既可以采用直接的暴力威胁，也可以通过毁人名誉、设置障碍、揭发隐私等相威胁，既可以是当面对被害人公开实行，也可以是采用其他形式，如利用书信、通信设备或者通过第三人的转告作出。(2)威胁索取的利益不同。抢劫罪索取的利益只能是财物，而且绝大多数是动产;而敲诈勒索罪索取的利益可以是财物，包括动产和不动产，也可以是非财物性利益，如迫使他人无偿提供劳务等。(3)威胁的后果不同。抢劫罪中的威胁，是为了使被害人当场受到精神强制，使其完全丧失反抗的意志，逼迫被害人当场交出财物，遇有抵抗时立即施加暴力。而敲诈勒索罪中的威胁手段，是为了使被害人产生恐惧感和压迫感，但是并没有达到使被害人不能反抗的地步，被害人在决定是否交付财物上尚有考虑、选择的余地。敲诈勒索罪比抢劫罪虽然威胁的内容要广，但是程度稍轻，时限稍缓，使被害人有个回旋的余地。近年来，敲诈勒索犯罪方面出现了一些新的情况。一些地方的性质组织和恶势力团伙，把敲诈勒索行为作为他们称霸一方，欺压、残害群众的经常性手段。有的犯罪分子频繁实施敲诈勒索行为，被害群众敢怒不敢言。他们敲诈勒索的具体方法也多是以明确的暴力相威胁。这些犯罪行为严重侵犯了人民群众的人身财产权益，破坏了社会稳定。对于敲诈勒索罪的数额巨大如何判的问题的答案，上述文章内容中已经作出了详细的解答，在日常生活中我们也是需要对相关的法律知识进行了解的，这样才能够维护自己的合法权益。如果对此还有其他疑问的话，可以搜索查看本网站其他相关知识，或者咨询律师了解。