对赌协议就是收购方（包括投资方）与出让方（包括融资方）在达成并购（或者融资）协议时，对于未来不确定的情况进行一种约定。如果约定的条件出现，投资方可以行使一种权利；如果约定的条件不出现，融资方则行使一种权利。所以，对赌协议实际上就是期权的一种形式。
对赌协议是投资协议的核心组成部分，是投资方衡量企业价值的计算方式和确保机制。
对赌协议产生的根源在于企业未来盈利能力的不确定性，目的是为了尽可能地实现投资交易的合理和公平。它既是投资方利益的保护伞，又对融资方起着一定的激励作用。所以，对赌协议实际上是一种财务工具，是对企业估值的调整，是带有附加条件的价值评估方式。
通过条款的设计，对赌协议可以有效保护投资人利益，但由于多方面的原因，对赌协议在我国资本市场还没有成为一种制度设置，也没有被经常采用。但在国际企业对国内企业的投资中，对赌协议已经被广泛采纳。
一般来说，对赌协议纠纷涉及的核心问题是，对赌协议是否有效、对赌条件是否触发、对赌协议如何履行。对赌协议纠纷的当事人，通常涉及投资者、股东和目标公司；对赌条件通常分为业绩对赌和上市对赌；对赌的责任承担方式通常包括：现金补偿、股权补偿、股权回购。
案由的选择，对诉讼成败影响至关重要，案由决定了诉讼框架，是诉讼策略的一个重要组成部分。因此，当事人一定要注意选择恰当的案由。
一、是否构成罪如何认定
(一)参与的动机和目的。
1、罪的构成要求行为人主观上出于直接故意，并具有获取钱财的目的。
2、如果行为人并不是为了营利，而仅仅是为了消遣娱乐、打发无聊、联络感情等，不能成立犯罪。
3、但需要注意的是，行为人只要以获取钱财为目的，就可以成立本罪，至于是否实际获得了钱财，不影响本罪的构成。
(二)涉赌数额及参赌次数。
1、有些亲戚朋友、邻居之间偶尔也有输赢，但输赢不大；有些经常聚赌，但涉赌数额很小，参赌者并不以所得为其生活或者挥霍的主要来源的。
2、对此可视情节给予治安处罚、劳动教养等行政处理，但不宜认定为犯罪。
(三)行为人系赌头、赌棍、赌场业主还是一般参赌群众。
1、赌头是指聚众的人，即为提供赌场、赌具，组织、招引他人参加，本人从中抽头渔利。
2、赌头可能参与也可能不参与，可能是一人也可能是多人。
3、赌棍是以为常业的人，即以所得为其生活或者挥霍的主要来源。
（1）赌棍有的无正当职业，专事；
（2）有的有业不就，主要从事；
（3）有的有正当职业，但以为兼业，输赢的数额大大超过其正当收入的数额。
4、赌场业主是指开设赌场的人，即以营利为目的，营业性地为提供场所、设定方式、提供赌具、筹码、资金等组织的行为。
5、对这三种人应当以罪追究刑事责任，但对于一般参赌群众，可以批评教育，情节严重的，还可以视情节给予治安处罚，但不能追究刑事责任。
(四)参赌人员身份及参赌人员之间的关系。
（1）如果参赌人员都是亲戚朋友、同事、邻居、乡亲等熟人的，或者是一些老年人的，一般不宜以犯罪进行处理。
（2）除非涉赌数额非常大，经常聚赌且严重侵犯了社会管理秩序和社会风尚。