华拓科技网
您的当前位置:首页欺诈手段订立的劳动合同是否受法律保护?

欺诈手段订立的劳动合同是否受法律保护?

来源:华拓科技网

欺诈订立的劳动合同无效,根据《劳动合同法》第26条规定,涉及欺诈、胁迫、乘人之危等情况的劳动合同无效。若劳动合同被确认无效,用人单位应向劳动者支付劳动报酬,数额参照相同或相近岗位的劳动者。

法律分析

以欺诈手段订立的劳动合同是无效的。

根据《劳动合同法》第二十六条的规定,下列劳动合同无效或者部分无效:

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(三)违反法律、行规强制性规定的。

对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民确认。

第二十规定,劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

拓展延伸

劳动合同中欺诈行为的法律后果及救济措施

劳动合同中存在欺诈行为将会产生一系列法律后果。首先,欺诈行为违反了诚实信用原则,使得劳动合同的订立存在瑕疵。根据法律规定,受害方可以主张合同的无效,要求恢复原状或者请求赔偿损失。其次,欺诈行为涉及到虚假陈述或隐瞒重要事实,可能构成欺诈犯罪,需要承担刑事责任。在救济措施方面,受害方可以向劳动仲裁机构或提起劳动争议,要求解除合同、要求支付违约金或赔偿损失。此外,相关法律还规定了行政处罚和民事赔偿等措施,以保护劳动者的权益,维护劳动合同的合法性和公平性。

结语

根据《劳动合同法》第二十六条的规定,以欺诈手段订立的劳动合同是无效的。对于劳动合同的无效或部分无效,劳动争议仲裁机构或人民将予以确认。劳动合同被确认无效时,用人单位应向劳动者支付劳动报酬。欺诈行为不仅违反了诚实信用原则,还可能构成欺诈犯罪,需要承担刑事责任。劳动者可以通过劳动争议解决机构或提起争议,维护自身权益。法律还规定了行政处罚和民事赔偿等措施,以保护劳动者的权益,维护劳动合同的合法性和公平性。

法律依据

《劳动合同法》第二十六条

下列劳动合同无效或者部分无效:

(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;

(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;

(三)违反法律、行规强制性规定的。

对劳动合同的无效或者部分无效有争议的,由劳动争议仲裁机构或者人民确认。

《劳动合同法》第二十

劳动合同被确认无效,劳动者已付出劳动的,用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额,参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

因篇幅问题不能全部显示,请点此查看更多更全内容