离婚被告不去法庭的话，可以缺席判决。
如果在传唤之后，被告没有正当理由而不到庭的，那么就可以缺席判决。
缺席判决，是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于出席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
离婚被告不去法庭时，缺席判决是有条件的。按照法律规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。因此，离婚被告不去法庭时，缺席判决离婚的条件是：
1、已经依法送达了传票传唤被告到庭；
2、被告无正当理由不到庭；正当理由，包括身体发生疾病不能前往法庭等。
一、缺席判决的适用情形有哪些
缺席判决的适用情形如下：
1、原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；
2、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；
3、裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；
4、无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的。此种情形应当注意的是仅限于被告方的法定代理人不到庭的情形。如果属于原告方的法定代理人不到庭的，按撤诉处理，而不是缺席判决；
5、当事人故意逃避诉讼，拒绝签收应诉材料，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决；
6、行为人经审理合法传票的传唤，未到庭参加诉讼也未委托诉讼代理人出庭，无答辩意见，无质证意见，在举证期限内未向法庭提交任何证据，可以缺席判决；
7、对已过诉讼时效的金融借贷纠纷，适宜缺席判决；
8、借贷纠纷中，债务人下落不明的可以缺席判决；
9、被告提起反诉，已经把反诉与本诉合并审理，而原告经合法传唤，无正当理由拒不出庭或未经法庭许可中途退庭的，对反诉可以缺席判决；
10、不是必须到庭的被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；
11、裁定不准予撤诉的，原告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决；
12、无民事行为能力人的离婚诉讼，当事人的法定代理人不能到庭的，受诉应当在查清事实的基础上，缺席判决；
13、在现行制度下，由于无请求权第三人有可能承担民事责任，因此该第三人实际是当事人，其地位相当于被告，因此，如果无请求权第三人经传唤，无正当理由不到庭的，也可以就无请求权第三人是否承担民事责任作出缺席判决。由于无请求权第三人制度本身的合理性存在疑问，因此，缺席判决的正当性也就自然存有疑问。
在第4、12两种情形中，由于法定代理人的地位相当于当事人，因此法定代理人不到庭时作出的判决也就是缺席判决。
【本文关联的相关法律依据】
《民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。