维普资讯 http://www.cqvip.com 某园区嵌岩桩工程桩 上山 而 溶洞的发现及处理措施 王雨伯 （济南市工程质量与安全生产监督站，济南２５０００２） 中图分类号：ＴＵ７５３．３ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００３—１３２４（２００８）０３—００６２—０２ 溶岩地质是一种危害较大工程地质类型，在溶 理、施工、质监、工程管理公司的技术管理人员进行 岩地质条件下应充分调查溶岩发育的历史和程度， 评价验收。当时多数人员认为桩身质量没发现明显 对承载力较大的端承桩桩端是否存在溶洞、裂隙、夹 问题，从地质报告到隐蔽验收记录均未发生异常。 层等地质缺陷，是我们工程技术人员应充分进行调 且这个园区又是重点工程，工期又特别紧迫，应通过 查，慎重处理的。 验收并同意进入下道工序施工。但质监工程师和结 １ 工程概况 构设计工程师提出几点疑问： （１）根据济南区域地质构造，济南地势南高北 济南某软件园区综合楼群由六段外径４００ ｍ， 低，南部为低山丘陵，北部为黄河冲积平原，中部为 内径３４０ ｍ，宽３０ ｍ的圆形建筑合围而成；占地面 山前冲积平原，大地构造单元属山东地台泰山隆起 积１９．６３５公顷，总建筑面积１４５９５８ ｍ ，框架结构， 之北侧，北临济阳坳陷，南部为奥陶系石灰岩地层， 地下一层，地上五层，基础设计为人工挖孔嵌岩桩， 白垩纪早期在泰山穹隆与济阳坳陷交接处形成北东 且为单柱单桩，总桩数５１２棵，桩径《８００～《１２００ 东向火成岩侵入体，在济南以多种形态侵入奥陶系 ｍｍ，桩长５～２０ ｍ，框架柱最大间距１１．０６２ ｍ Ｘ 灰岩地层中，在济南北部形成广泛火成岩体。在软 １１０７２ ｍ，单桩设计承载力大多超过１００００ ｋＮ，设计 件园区周围均为火成岩发育区，其他工程存在发现 要求桩端入岩大于０．５米，且桩底三倍桩径或５米 较大溶洞记录，夹层、溶蚀也时有发生。软件园园区 范围内应无软弱夹层、断裂带、洞隙分布，桩端应力 在低洼处，熔洞，夹层溶蚀存在几率很大。对岩层完 扩散范围内无岩体临空面。 整性结论提出疑问。 ２ 岩土勘察及疑点 （２）国家《建筑地基基础设计规范》ＧＢ５０００７－－ ２００２中８．５．５条第四款，强制条文１０．１．６和条文 该工程前后做两遍岩土勘察，第一次的岩土地 说明对单柱单桩的大直径嵌岩桩明确规定，应对三 质层为：①素填土；②粉质粘土；③粘土；④强风化 倍桩径或五米以内桩底岩层进行一桩一勘探，用以 岩；⑤中风化岩，桩底落在中风化岩大于０．５米处。 探明有无溶洞、夹层、临空面。本工程由于工期紧， 岩土勘察单位判断本区属隆起地带，缺失第三系地 未按国家规范和设计要求勘探，勘探点明显少与国 层，出具岩石完整性好的结论，以后的实际情况证明 家规范。我们对桩底岩石完整，偶有裂隙，不影响承 是片面的，险些造成工程事故。第二次虽进行了补 载力的结论提出怀疑。 勘，但结果虽然溶蚀，夹层有所增加，仍没有反映出 （３）在查阅技术资料过程中，发现桩基隐蔽验 真实情况。桩基完工后，建设方组织勘察、设计、监 收记录与勘探报告有多处不一致的地方，其中几个 ・６２・ ２００８年第３ 山东建材》 维普资讯 http://www.cqvip.com
桩基与勘探孔重合点人岩绝对标高不一致，在桩基 （１）大开挖发现的溶洞，采用先在洞壁打锚杆， 隐蔽记录中该标高桩端已人岩，而勘探柱状图和剖 ｌ８间距ｌ６钢筋，然后浇注Ｃ４０砼浇灌密实。 面图表示该点绝对标高应在④粘土中，我们怀疑存 （２）大开挖发现的夹层剔除到３倍直径或５米 在桩基没有达到设计要求的人岩深度的情况或地质 内无上述缺陷的坚固岩层。 报告不准确。 （３）大开挖发现的较大裂隙用砼灌实。 ３ 采取措施验证 （４）雷达探测发现的上述问题继续下挖达到３ 倍直径或５米内无缺陷的坚固岩层。 我们提出上述疑问后，得到建设单位和多数专 （５）已施工完成的灌注桩在桩侧进行两点补 家的高度重视。经征求各方意见，采取了如下措施： 勘，对桩底存在溶洞、裂隙、夹层的情况，分别采取高 （１）对其它未施工桩基标段均采取一柱一勘 压注浆法，桩侧补桩法，加大承台等措施进行补救。 探，为节省工期用雷达探测方法进行补充勘察。 （２）对已完成的桩基的桩侧补充勘探，以验证 ５ 几点经验体会 桩端是否人岩和三倍桩径或５米内是否存在溶洞、 （１）重点工程工期任务紧是可以理解的，但不 裂隙、夹层。 按国家规范和设计要求检测，盲目图快，随意简化程 （３）拿出两个标段变更基础设计方案，基础改 序，很容易造成质量隐患，甚至质量事故的发生。结 为片筏基础。全部开挖到岩层，直观检查溶岩发育 果适得其反，拖延了工期，工程造价也提高了许多。 情况， （２）地质勘探部门出具结论应慎重，应充分考 采取上述措施后，很快就验证了我们判断的正 虑该地区地质形成，对勘探数据、芯样进行全面客观 确。 的分析判断，给出与实际相同或相近的结论，以避免 （１）大开挖裸露的岩体分布了很多大小不一的 给设计人员带来误判。 溶洞，裂隙，夹层。最大的直径２１６０毫米，深度ｌ０ （３）施工单位、监理单位对桩端的检查验收应 米以上。 认真、严谨、务实，来不得半点草率。对桩端的岩土 （２）已挖完桩孔，未浇筑砼的桩端雷达检测结 一定要检查。检查是否到达设计岩层，是否存在浮 果表明存在一定数量的裂隙，夹层，溶洞，对桩基承 石，加强责任心，否则，一旦造成事故就悔之晚矣。 载力是影响较大。对上我们出具了加固方案。 （４）对大直径人工挖孔嵌岩桩，特别是单柱单 （３）已施工完的桩，桩侧重新补勘发现个别桩 桩，由于对桩底岩层要求相对较高，更应谨慎勘察、 端未人岩，部分桩端岩石下部还分布有很厚的粘土 设计；也应加强对施工检查和验收。 层。 （５）制定符合国家规范、合理务实的检测方案 ４ 补救措施 也是尤为重要的。 面对这种现实，参建各方都很震惊。设计院考 （收稿日期：２００８—０４—１１） 察了现场后认为： 《山东建材》 ２００８年第３期 ・６３－