高新工业园区“近零碳排放”路径探究——太原市的案例分析

资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１００５—８１４１．２０１７．０５．０１０　－＿－　・资源与环境・　同　新工业园区“近零碳排放’’路径探究　口－＿＿一　　太原市的案例分析　杨军，裴彦婧，丛建辉，赵永斌　（山西大学经济与管理学院，山西太原０３０００６）　摘要：以太原市高新工业园区为案例，探讨同类型产业新型化、能源清洁化的高新工业园区“近零碳排放”的可能性与实现路　径，核算并分析园区２００５－－２０１５年的碳排放状况，运用情景分析法对２０１６－－２０２０年碳排放的相关指标进行预测和讨论。结果表明：　太原市高新工业园区碳排放总量增速放缓，碳强度呈下降趋势，电力消费领域减排潜力巨大，未来有望实现“近零碳排放”。国家高　新工业园区应积极推行电力清洁化、清洁能源使用、高耗能行业的低碳化改造与绿色产业发展，进一步挖掘碳汇潜力并积极参与碳　市场，率先开展绝对量减排，逐步形成可推广、可复制的低碳发展模式，建成“近零碳排放”示范区。　关键词：近零碳排放；高新工业园区；情景分析法　中图分类号：Ｘ２４；Ｆ２０５　文献标志码：Ａ　文章编号：１００５—８１４１（２０１７）０５—０５５９—０５　Ｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ａｐｐｒｏａｃｈｅｓ　ｔｏ“Ｚｅｒｏ—ｃａｒｂｏｎ　Ｅｍｉｓｓｉｏｎ”ｉｎ　Ｈｉ　ｇｈ—ｔｅｃｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐａｒｋ　。。。。。。。。。——Ａ　Ｃａｓｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｏｆ　Ｔａｉｙｕａｎ　Ｃｉｔｙ　ＹＡＮＧ　Ｊｕｎ，ＰＥＩ　Ｙａｎ—ｊｉｎｇ，ＣＯＮＧ　Ｊｉａｎ—ｈｕｉ，ＺＨＡＯ　Ｙｏｎｇ—ｂｉｎ　（Ｓｃｈｏｏｌ　ｏｆ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ　ａｎｄ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃ，Ｓｈａｎｘｉ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｔａｉｙｕａｎ　０３０００６，Ｃｈｉｎａ）　Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔａｋｉｎｇ　Ｔａｉｙｕａｎ　Ｈｉｇｈ—ｔｅｅｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐａｒｋ　ａｓ　ａｎ　ｅｘａｍｐｌｅ。ｔｈｉｓ　ｐａｐｅｒ　ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ　ｔｈｅ　ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ　ｈｅ“ｚｅｒｔｏ—ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ”ｏｆ　ｈｉｇｈ—　ｔｅｃｈ　ｉｎｄｕｓｔｉａｌｒ　ｐａｒｋ　ｔｈａｔ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ　ｏｆ　ｎｅｗ　ｉｎｄｕｓｔｙ　ａｒｎｄ　ｃｌｅａｎ　ｅｎｅｒｇｙ　ａｓ　ｗｅｌｌ　ａｓ　ｔｈｅ　ｐａｔｈ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｇｏａｌ，ａｎｄ　ａｃｃｏｕｎｔｅｄ　ａｎｄ　ａｎａｌｙｚｅｄ　ｔｈｅ　ｃａｌ＂一　ｏｎ　ｅｍｉｂｓｓｉｏｎ　ｆｒｏｍ　２００５　ｔｏ　２０１５，ａｎｄ　ｆｏｒｅｃａｓｔｅｄ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｆｒｏｍ　２０１６　ｔｏ　２０２０　ｂｙ　ｕｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｓｃｅｎａｒｉｏ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｔｏｔａｌ　ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｆ　Ｔａｉｙｕａｎ　Ｈｉｇｈ—ｔｅｃｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐａｒｋ　ｗａｓ　ｓｌｏｗｉｎｇ　ｄｏｗｎ，ａｎｄ　ｔｈｅ　ｃａｒｂｏｎ　ｉｎｔｅｎｓｉｔｙ　ｗａｓ　ｄｅｃｌｉｎｉｎｇ，ａｌｓｏ　ｆｏｕｎｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌ　ｏｆ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ　ｉｎ　ｅｌｅｃｔｉｃ　ｐｏｗｅｒ　ｃｏｎｓｕｍｐｔｒｉｏｎ　ｗａｓ　ｈｕｇｅ．Ｔｈｅｒｅｆｏｒｅ，Ｔａｉｙｕａｎ　Ｈｉｓｈ—ｔｅｃｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐａｒｋ　ｈａｄ　ｔｈｅ　ｐｏｓｓｉｂｉｌｉｔｙ　ｏｆ“ｚｅｒｏ—ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ”Ｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｔｈｉｓ　ｃａｓｅ，ｔｈｅ　Ｎａｔｉｏｎａｌ　Ｈｉｇｈ—Ｔｅｃｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐａｒｋ　ｃｏｕｌｄ　ａｃｔｉｖｅｌｙ　ｐｒｏｍｏｔｅ　ｔｈｅ　ｃｌｅａｎ　ｐｏｗｅｒ，ｃｌｅａｎ　ｅｎｅｒｇｙ，ｌｏｗ—ｃａｒｂｏｎ　ｔｒａｎｓｆｏｒ—　．ｍａｔｉｏｎ　ｏｆ　ｈｉｇｈ　ｅｎｅｒｇｙ—ｃｏｎｓｕｍｉｎｇ　ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ　ａｎｄ　ｇｒｅｅｎ　ｉｎｄｕｓｔｒｙ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｅｓｅ　ｐａｒｋｓ　ｃｏｕｌｄ　ｕｎｅａｒｔｈ　ｔｈｅ　ｐｏｔｅｎｔｉｌ　ｏｆ　ａｃａｒｂｏｎ　ｓｉｎｋｓ　ａｎｄ　ｐａｒｔｉｃｉｐａｔｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｔｒａｄｉｎｇ　ｓｃｈｅｍｅ　ａｎｄ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｔｏ　ｃａｒｒｙ　ｏｕｔ　ｔｈｅ　ａｂｓｏｌｕｔｅ　ａｍｏｕｎｔ　ｏｆ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ，ｇｒａｄｕａｌｌｙ　ｆｏｒｍｉｎｇ　ａ　ｌｏｗ—ｃａｒｂｏｎ　ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　ｍｏｄｅｌ　ｔｈａｔ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｐｏｐｕｌａｒｉｚｉｎｇ　ａｎｄ　ｒｅｐｌｉｃａｔｉｎｇ，ａｎｄ　ｓｉｍｕｌｔａｎｅｏｕｓｌｙ　ｔｏｏｋ　ｔｈｅ　ｌｅａｄ　ｏｆ　ｂｕｉｌｄｉｎｇ　ｔｈｅ　ｚｅｒｏ—ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎ　ｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｉｏｎ　ａｒｅａ．　Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：ｚｅｒｏ—ｃａｒｂｏｎ　ｅｍｉｓｓｉｏｎｓ；ｈｉｇｈ—ｔｅｃｈ　ｉｎｄｕｓｔｉａｌｒ　ｐａｒｋ；ｓｃｅｎａｒｉｏ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｍｅｔｈｏｄ　“近零碳排放”又称零排放、零碳排放、净零排放、　定》提出：２０８０－－２０９０年（或２０６０－－２０８０年）实现全球　温室气体净零排放的目标，初步描绘出了全球层面由　趋零排放、超低排放或超洁净排放，其核心内涵为排放　的ＣＯ，与吸收的ＣＯ，相抵基本达到平衡（或者排放的　“绝对量减排”直至“净零排放”的中长期减排愿景。中　国近年来也逐步强化碳排放总量控制目标，提出实施　近零碳排放区示范工程，并在一些具体领域开始探索　碳排放总量逐步减少并趋于零的可能性。在此背景　下，“近零碳排放”问题迅速成为理论界与界关注　的焦点。　ｃＯ　实现有效储存），总体碳排放量趋于零　，具有　鲜明的相对性。１９９４年，联合国大学的冈特・鲍利首　次提出“零排放”概念。我国“近零碳排放”产生伊始主　要定位于火电行业、燃煤电厂的污染物排放问题　，　然后逐步扩展到温室气体减排领域　。当前全球气　候治理进入新阶段，通过国际协议达成的温室气体减　排目标更具“雄心”，如凝聚了人类广泛共识的《巴黎协　收稿日期：２０１７—０３—１４；修订日期：２ｏ１７—０４—２８　“近零碳排放”在国外实践层面已有较成熟的案　例，美国硅谷、日本北九州生态工业园区、丹麦卡伦堡　工业园、英国南伦敦贝丁顿社区、马斯达尔城、杜邦化　学公司等区域和企业的“近零碳排放”探索受到了较多　的关注　。在国内，“近零碳排放”尚属新生事物，少　数研究初步探讨了在社区、城市层面实现“近零碳排　放”的可能性　，而对工业园区层面的“近零碳排　基金项目：山西省高等学校哲学社会科学研究项目（编号：　１１５５４４９０１００２）；山西省经济社会统计科研项目２ｏ１５年度立项课题资　助。　第一作者简介：杨军（１９６４一），男，湖北省松滋人，博士，教授，博士　生导师，研究方向为低碳经济。　通讯作者简介：丛建辉（１９８７一），男，山东省潍坊人，博士，讲师，硕　士生导师，研究方向为资源经济与管理。　放”问题鲜有文献涉及。工业领域是温室气体减排的　关键部门，为有效控制工业领域温室气体排放，我国政　・　５５９　・　・资源与环境・　资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　府于２０１４年推动设立了５５家国家低碳工业园区试　点，鼓励这些园区“开展先行先试，积极探索创新”。高　新工业园区作为我国工业园区的重要组成部分，具有　产业新型化、能源清洁化等特征，与传统工业园区相比　有着显著不同。借鉴国外先进高新工业园区实现“近　零碳排放”的经验，探索并推动我国高新工业园区先行　先试，率先实现“近零碳排放”越来越具有必要性和紧　迫性。　工业园区形成了鲜明的对比。　１．２研究方法　核算碳排放量、摸清碳排放家底及其分布特征是　探索高新工业园区“近零碳排放”路径的基础环节。碳　排放核算遵循不同的方法学　，一般从能源活动、工　业生产过程、农业、土地利用变化、林业和废弃物处理　五大领域进行。太原市高新工业园区的碳源大多数集　中在能源活动领域，故本文主要借鉴《中国省级温室气　目前关于工业园区低碳发展的相关研究大致分为　体清单编制指南》的方法学，从物料平衡角度核算园区　两类：一是在理论分析基础上，对某一工业园区的低碳　发展路径进行案例剖析，探讨具体园区的碳排放特征　与低碳发展路径ｎ’　；二是通过将温室气体排放指标　纳入工业园区的发展体系，从碳源控制、碳汇建设、低　碳产业构建、碳排放管理等多个方面构建工业园区低　碳发展的指标体系，以评价工业园区的低碳发展状　态　。上述对工业园区低碳发展问题进行探索的　相关研究从产业组织形式、产业发展与环境保护关系　等层面丰富了相关绿色发展理论，对一些特定工业园　区的低碳发展路线图给予了现实指导。但现有研究仍　存在着薄弱之处，集中表现在多数研究突出强调传统　重工业园区碳减排的重要性，且多以探索工业园区碳　强度减排路径为重心，而对已经迈过碳排放总量大幅　增长阶段，进入（或基本进入）绝对量减排阶段的高新　工业园区低碳发展问题的探讨较少。　本文认为，在高新工业园区层面率先对“近零碳排　放”的实现路径问题进行研究，在理论上有助于探索经　济发展与碳排放绝对脱钩的绿色发展模式，并有助于　在实践层面引领，助推工业园区、城市、省域乃至全国　尽早实现碳排放达峰目标，为峰值年到来后的中国低　碳发展方向提供借鉴和参考。　基于此，本文以太原市高新工业园区为例，将“近　零碳排放”引申至高新工业园区低碳发展目标体系，在　“近零碳排放”约束下对高新工业园区低碳发展路径问　题进行分析。　１研究区域概况、方法与数据来源　１．１研究区域概况　设立于１９９１年的太原市国家高新技术产业开发　区（简称“太原市高新工业园区”）位于山西省太原市高　等院校和科研单位密集、工业基础和城市设施良好的　南部区域，总规划面积６０．８ｋＩＩｌ２，是全国１４５个高新工　业园区之一，２０１４年纳入首批５５个国家低碳工业园区　试点。与全国大部分高新工业园区类似，太原市高新　工业园区主导产业以光电、电子信息等产业为主，能源　消费中的二次能源电力消费占比较大，与传统重化工　・５６Ｏ・　能源消费产生的碳排放量。具体核算公式为：　＾　Ｑ＝∑Ｅ　×ＮＣＶ，×Ａｆ×０　×４４／１２　…………（１）　式中，Ｑ为能源消费碳排放总量；Ｅｉ为第ｉ类燃料　消费量（用热值表示）；ｉ为各燃料品种，取值范围包括　洗精煤、天然气、汽油、柴油、电力等；ＮＣＶｉ为第ｉ种燃　料的平均低位发热量；Ａｉ为各燃料的单位热值含碳　量；０；为碳氧化率。　为区别能源消费碳排放量，本文用Ｑ　来表示各年　度园区的总体碳排放量。以２０１０年为基准年，用Ｑ　。　表示核算期基准年的碳排放总量；用Ｑ　表示核算期　ｔ年度碳排放总量；用Ｑ　表示ＢＡＵ排放量，即维持当　前碳生产力水平下的未来碳排放总量。三类排放量的　计算公式为：　Ｑ　＝ｃ，　ｍ×ＧＤｐ：￣加………………………（２）　Ｑ　。　＝ｃ，　×ＣＤＰ：￣　ｘ（１＋ｒ　）……………（３）　Ｑ　＝ＣＩ：×ＧＤＰ　＝ｃ，　ｍ×（１一ｒ　）×ＧＤＰ　×（１＋ｒ　）…………………………………………（４）　式中，　表示ＧＤＰ增速；Ｙｎ　表示碳强度下降率；ＣＩ　表示碳排放强度，又称碳强度、单位ＧＤＰ碳排放量，指　万元ＧＤＰ产生的碳排放量，反映了经济发展过程中的　碳排放程度。用ｃＩ　表示某区域ｔ年度的碳排放强度，　则有：　ｎ‘　ｃｔ＇………………………ｏ　（５）　本文将碳排放强度的含义扩展至行业领域，用行　业增加值碳排放强度来反映行业效益与碳排放之间的　关系，通过碳排放量与工业行业增加值的比值来测度。　计算公式为：　ｎ　＝　……………………………………（６）　‘，　式中，Ｑ；表示某一特定行业ｊ的碳排放量；△Ｙｉ　表示ｉ行业该年度的工业增加值；两者的比值ｃＩ　即表　示ｉ行业的碳排放强度。　通过对比ｔ年度的ＢＡＵ排放量与碳排放总量，即　资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　可得出ｔ年度的减排量ＡＱ　，进而可知其对应的减排　比例ａ。　△Ｑ：＝Ｑ　。　一Ｑ：＝Ｑ　。　×ｒ　………………（７）　：　／－ｉｔ　……………………………………………………’　８　（８）Ｊ　１．３数据来源　太原市高新工业园区能源消费以洗精煤、天然气、　汽油、柴油和电力为主，本研究主要核算上述五种能源　消费产生的碳排放量。相关活动水平的数据来源于　２００５－－２０１５各年度的《山西省统计年鉴》和《太原市高　新工业园区统计报告》，个别数据依据企业调查信息进　行了校正，少量缺失数据依据相关经济指标变化趋势　进行了估计；洗精煤、天然气、汽油、柴油四种燃料品种　的排放因子参照《中国省级温室气体清单编制指南》设　置，二次能源电力的排放因子根据太原市高新工业园　区用电结构、来源地电力生产结构等综合确定；ＧＤＰ、　工业总产值、工业增加值等相关社会统计变量数据主　一　捌疆辕氍　１■ｉ　６　４　２　Ｏ　要依据历年的《太原市统计年鉴》得出，所有价格变量　００　　Ｏ　０　Ｏ　０　Ｏ　０　０　Ｏ　０　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　均按２００５年不变价格进行调整；未来５年碳排放情况　与减排潜力的预测指标根据《山西省应对气候变化规　划（２０１３－－２０２０年）》、《太原市高新工业园区综合发展　评析》等规划类文件和研究报告确定。　２太原市高新工业园区低碳发展状况评估　２．１碳排放总量与结构分析　按照式（１）对包括石油加工、炼焦及核燃料加工　业、通信设备、计算机及其他电子设备制造业等在内的　２０个主要行业进行了能源消费情况分析，并计算了太　原市高新工业园区２００５－－２０１５年各年度碳排放总量，　结果见表１。　表１太原市高新工业园区２００５－－２０１５年经济发展与碳排放状况　按照不同燃料品种对园区碳排放量进行分类汇　总，即可以得到分能源消费品种的碳排放量。因限于　可得数据的科学性和完整性，本文重点分析了该园区　・资源与环境・　２０１０－－２０１５年能源消费碳排放结构，见图１。结果表　明，２０１０－－２０１５年太原市高新工业园区能源消费碳排　放量虽然总体上仍呈缓慢增长趋势，但绝对量增幅不　大，且主要以电力碳排放为主（平均占比为７９．４２％）。　进一步调研发现，近年来太原市高新工业园区电力消　耗维持在５５００－－６０００万ｋＷ・ｈ水平，主要由太原市周　边火力发电厂提供。若转向清洁能源提供的电力，园　区碳排放量即可大幅下降，从而实现“近零碳排放”的　目标。此外，近五年来太原市高新工业园区汽油、柴油　消费量的增加也带来了一定的碳排放量增长，总量约　在０．４—０．６万ｔ之间。　６　４　２　　０　０　Ｏ　０　０　０　　０　０　０　Ｏ　Ｏ　Ｏ　Ｏ　２０１０　２０ｌｌ　２０１２　２０１３　２０１４　２０１５｛Ｆ份　●洗精煤口天然气囹汽油图柴油皿电力　图１　２０１０－－２０１５年分品种能源消费碳排放量　２．２碳排放强度分析　利用表１中太原市高新工业园区２００５－－２０１５年　的相关数据，运用式（５）和式（６）计算得到太原市高新　工业园区２００５－－２０１５年碳排放强度（表１）。从表１可　知，太原市高新工业园区碳排放强度在近十年总体上　稳中有降。其中，２００９－－２０１２年出现了小幅波动，这主　要源于２００８年经济危机给园区经济带来的冲击。园　区单位工业增加值碳排放量逐年下降，园区工业经济　效益与碳排放渐趋脱钩状态。两种碳排放强度的下降　趋势表明，园区经济增长速度略低于碳排放增长速度，　能源利用效率显著提高，低碳减排成效明显。　实地调研发现，太原市高新工业园区企业更迭变　动速度较快，为保证数据的稳定性和代表性，重点选取　２０１０－－２０１５年的有关数据，对太原市高新工业园区包　括农副食品加工业、化学原料及化学制品制造业等在　内的２０个行业各年度碳排放量与工业产值、工业增加　值进行核算，得到该园区２０１０－－２０１５年分行业碳强度　平均值，结果见表２。　分析表明，２０１０－－２０１５年园区总体行业碳排放强　度呈下降趋势。在２０个行业中，农副食品加工业、塑　料制品业、有色金属冶炼及压延工业、交通运输设备制　造业等行业的碳排放强度相对较高，且波动较大；除石　油加工、炼焦及核燃料加工业与黑色金属冶炼及压延　加工业单位的工业增加值碳排放量呈逐年增长趋势　・　５６１　・　８　Ｏ　００Ｏ　・资源与环境・　资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　外，多数行业的碳强度均呈现较大波动变化。　表２太原市高新工业园区分行业碳排放状况　碳排放强度总体优于先进值，其中通信设备、计算机及　其他电子设备制造业、金属制品业、化学原料及化学制　品制造业、饮料制造业等行业的碳排放强度远低于行　业普遍先进值，说明园区内这些行业企业在低碳发展　方面已取得了一定的成果，减排进程走在全国其他地　区的前列。　２．３情景预测　为了进一步了解太原市高新工业园区碳排放特　征，更好地为“近零碳排放”目标提供参考，本研究采用　情景分析法对未来太原市高新工业园区碳排放情况进　行了预测。结合太原市高新工业园区经济发展状况，　将预测期内太原市高新工业园区ＧＤＰ增速设定在近　十年平均值５．５３％的水平。以２０１０年为基准年，设置　基准情景、低碳情景、零碳情景三种模式，对碳排放量、　碳排放强度和减排潜力进行预测，结果见表３。　基准情景：基准情景的前提条件为和企业只　考虑经济增长，不采取任何低碳减排措施，按照当前的　排放水平开展经济活动，该情景基本反映了自然引导　型的经济发展与碳排放状态。基准年２０１０年碳排放　强度为０．０２７７ｔ／万元，调查期末２０１５年的碳排放强度　为０．０２６７ｔ／万元。假设太原市高新工业园区２０１６—　注：行业碳排放先进值数据来源于京发改［２０１５］７３９号、京发改　［２０１６１７１５号。　２０２０年仍维持现有排放水平（０．０２６７ｔ／万元），通过　式（３）可计算得到基准ＢＡＵ的排放量。该情景下，　２０１６年太原市高新工业园区的碳排放量为１２．３４万ｔ、　２０２０年的碳排放量为１５．３万ｔ。　对比目前国内部分地区现有公布的工业行业碳排　放强度先进值指标发现，太原市高新工业园区各行业　表３太原市高新工业园区２０１６－－２０２０年经济碳排放状况预测　注：２００５－－２０１５年ＧＤＰ等相关指标来源于历年的《山西省统计年鉴》和《太原市高新工业园区综合发展评析》；预测期内数据依据上述参数设定计　算得到。　低碳情景：低碳情景是在一定约束下的碳排　排放强度为０．０２７７ｔ／万元。该情景下假设该园区达到　放情景，反映特定经济、能源、环境下未来社会经　济、环境的发展状况。２０１０年太原市高新工业园区碳　・了《山西省应对气候变化规划（２０１３－－２０２０年）》相关要　求，即到“十二五”末山西省碳排放强度下降１７％。按　５６２・　资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　照规划的碳排放趋势和平均减排要求，结合高新工业　园区能源消费结构、产业结构等的特殊性，设定如下目　标：２０１６年、２０２０年太原市高新工业园区碳排放强度　分别比２０１０年下降７．７１％、２１．１７％，对应的碳排放量　分别为１１．８４万ｔ、１１．７５万ｔ。依据式（７），与基准情景　相比，２０１６年太原市高新工业园区有０．４９万ｔ的减排　潜力，２０２０年有３．５５万ｔ的减排潜力，减排量占比分　别为４％、２３．２％。按照低碳情景的假设，太原市高新　工业园区将在２０１９年达到碳排放峰值，达峰时碳排放　总量为１２．１８万ｔ，碳排放强度为０．０２２４　ｔ／万元。　零碳情景：零碳情景是一个从产业结构到能源结　构、从生产方式到生活方式进行综合的情景。该　情景是一个更为乐观的情景，综合考虑国内外经验，设　想太原市高新工业园区管理部门和企业进一步加大对　低碳减排的投入，采用能源需求控制和能源结构优化　等技术手段，低碳技术发展成熟，主要耗能行业减排成　本下降，经济增长与碳排放实现完全脱钩，碳排放绝对　量稳步下降且渐趋于零（或考虑碳汇抵消量后趋于　零）。零碳情景的设置方案为：２０２０年在２０１０年的基　础上碳排放强度下降４０．３２％，为０．０１６６　ｔ／万元；阶段　目标２０１６年碳排放强度为０．０２１０　ｔ／万元，比２０１０年下　降２４．１９％。依据式（４）得出２０１６－－２０２０各年度对应　的碳排放量，２０２０年与２０１０年相比拥有５．８万ｔ的减　排潜力，此时太原市高新工业园区在２０１５年时已达到　碳排放峰值，并从２０１６年起碳排放总量开始下降。　３结论与建议　本研究的主要结论为：①太原市高新工业园区碳　排放增速逐渐放缓，碳排放来源主要为电力消耗，说明　未来低碳发展重点应在电力减排和可再生能源的利用　方面。此外，应控制汽油、柴油的使用比例，稳步提高　天然气等清洁能源的使用比例和使用效率。②碳强度　呈现稳步下降趋势，说明园区具备强度下降目标向绝　对量减排目标转变的条件；部分行业碳强度基本保持　在行业先进值以下水平，说明园区各行业当前的减排　效果明显。③零碳情景下园区可减少５．８万ｔ的碳排　放量，并在２０１５年时已达到碳排放峰值，碳排放与经　济增长处于绝对脱钩状态，可逐步实现碳排放绝对量　减少并趋于零的目标愿景。　建议主要是：①着力推进电力生产清洁化，稳　步调整能源消费结构。高新工业园区应将降低碳排放　作为满足电力需求及供给的约束条件，将减排成本纳　入园区用电成本体系；采用分布式供电技术和电力蓄　能节能技术，有效解决资源浪费问题，提高设备利用　率。同时，园区中的发电企业应积极推进“煤改气”，逐　・资源与环境・　步减少煤炭等化石燃料的使用，促进能源结构转型；提　高太阳能、风能等可再生能源在生产中的利用比例，根　据园区实际适当发展太阳能光伏发电，形成太阳能发　电储电等产业，多渠道节约电力。②优化产业结构，对　高耗能行业、企业进行整改，尤其在非金属矿物制品　业、农副食品加工业等行业重点推进低碳技术，确保其　碳排放强度稳定在行业先进水平。此外，园区应继续　挖掘碳汇潜力，逐步达到碳中和；积极参与全国碳市场　建设，争取成为“零碳示范中心”。③不同区域之间的　异质性等因素要求园区在参与全国近零碳排放区示范　工程建设和绿色低碳发展的过程中要结合地方实际，　反映不同区域特色，通过低碳技术和低碳产品更新集　成、激励和市场机制的有效设计，稳步推进强度减　排向绝对量减排目标的过渡，不断探索经济发展与碳　排放脱钩的近零碳发展模式，逐步形成可推广、可复制　的低碳发展模式。　尽管本文探索性地将“近零碳排放”纳入了高新工　业园区低碳发展目标体系，但仍存在数据搜集等方面　的缺陷。本研究对非能源消费碳排放、其他温室气体　排放、土地利用变化、森林碳汇等方面较少涉及，这些　问题应是本文后续研究的重点。　参考文献：　［１］熊跃辉．超低排放驱动力及其发展方向研究［Ｊ］．环境保护，２０１４，　（２２）：３３—３５．　［２］朱守先．我国零碳发展试验区建设路径分析［Ｊ］．城市，２０１５，（１２）：２９　—３３．　［３］少卿．利弊纷争下的电厂超低排放［Ｊ］．环境，２０１５，（２）：５３—５５．　［４］朱法华．煤电超低排放的技术经济与环境效益分析［Ｊ］．环境保护，　０２１４，（２１）：２８—３３．　［５］徐卫星．近零排放，真的接近零排放？［Ｊ］．环境经济，２０１５，（１）：３１．　［６］凌江，温雪峰．生活垃圾焚烧与近零排放的技术抉择［Ｊ］．环境保护，　２０１４，（１０）：２１—２４．　［７］郑丹，徐锭明．能源发展要零碳化【Ｊ］．中国石油石化，２０１５，（２３）：２１　—２３．　［８］赵菲菲，冯自松，陈金海．生活垃圾焚烧发电Ｖ－氧化碳近零排放技　术研究［Ｊ］．环境科学与管理，２０１６，４１（４）：７８—８１．　［９］陈冰，康健．零碳排放住宅：金斯潘住宅案例分析［Ｊ］．世界建筑，　２０１０，（２）：６０—６３．　［１Ｏ］Ｓａｋｒ　Ｄ，Ｂａａｓ　Ｌ，Ｅ１一Ｈａｇｇａｒ　Ｓ，ｅｔ　ａ／．Ｃｒｉｔｉｃａｌ　Ｓｕｃｃｅｓｓ　ａｎｄ　Ｌｉｍｉｔｉｎｇ　Ｆａｃｔｏｒｓ　ｆｏｒ　Ｅｃｏ—ｉｎｄｕｓｔｒｉｌａ　Ｐａｒｋｓ：ＧｌｏｂＭ　Ｔｒｅｎｄｓ　ａｎｄ　Ｅｇｙｐｔｉｎａ　Ｃｏｎｔｅｘｔ　ｌ　Ｊ　Ｊ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｌｅａｎｅｒ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，２０１１，１９（１１）：１１５８—１１６９．　［１１］吴斌．马斯达尔零碳城市的启迪［Ｊ］．绿色建筑，２０１１，（６）：５—１８．　［１２］王军，高帅，刘汉儒，等．“零碳排放”校园建设的综合效果分析——　以特里尔应用科技大学贝肯菲尔德校区为例［Ｊ］．中国发展，２０１１，　１１（２）：６—９．　［１３］魏丹青．国内外低碳园区建设经验的启示［Ｊ］．浙江经济，２０１６，　（１０）：４４．　（下转第５８３页）　・５６３・　资源开发与市场Ｒｅｓｏｕｒｃｅ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ＆Ｍａｒｋｅｔ　２０１７　３３（５）　・经济与管理・　先，降低四大成本，提高企业盈利。要通过推进资　培育经济增长新动力的有力举措。供给侧结构性改革　从、劳动力、创新、资本四条主线发力，解决钢铁产　业产能过剩、同质化竞争、融资难等问题。同时，供给　源品价格改革降低企业原材料成本，通过实施减税降　费和加速折旧降低企业的财税成本，通过加速利率市　场化降低企业的财务成本，通过养老保险体系改革降　低企业的人力成本。其次，缩短经营周期，进行有效的　侧结构性改革通过强化顶层设计、优化人才供给、保障　技术供给和降低融资成本四项措施推动钢铁产业转型　升级。　参考文献：　资产管理。钢铁企业要创新资产管理方式，优化和提　升企业供应链管理水平，采用非核心生产环节外包等　方式缩短经营周期，委托信誉较好的金融机构管理企　业资产，保证投资收益¨　。第三，改善产品供给，反向　提振市场需求。钢铁企业要根据市场需求确定生产规　［１］张银平．“供给侧结构性改革”是面向全局的战略性部署［Ｊ］．上海企　业，２０１５，（１２）：３９—４２．　［２］车海刚．“供给侧结构性改革”的逻辑［Ｊ］．中国发展观察，２０１５，（１１）：　１．　模，保证产品供给质量和供给效率，确定商品库存合理　值，减少对企业流动资金的不合理占用。　淘汰落后产能，提升资本配置效率：提高资本配置　效率是解决钢铁企业融资难题的关键。第一，借助“互　联网＋”打造钢铁行业电商平台。钢铁企业要利用国　家制定“互联网＋”发展计划的有利时机积极推动钢铁　［３］陈璐，孙杨．新常态背景下的“供给侧结构性改革”［Ｊ］．思想政治课教　学，２０１６，（２）：４６—５Ｏ．　［４］韩松．供给侧结构性改革与银行资产管理［Ｊ］．中国金融，２０１６，（１）：　４７—４９．　［５］陈祥森．供给侧改革：物流发展新动力［Ｊ］．中国储运，２０１６，（２）：３０—　３３．　产业与互联网行业融合发展，借助互联网金融可以实　现人与资金需求方直接交易的优势，逐步完善多层次　资本市场建设。第二，利用ＰＰＰ模式弥补融资缺口。　钢铁产业转型升级中的产业园区等基础设施建设需要　［６］姜朝晖．以供给侧结构性改革引领高等教育发展［Ｊ］．重庆高教研究，　２０１６，４（１）：１２３—１２７．　［７］王六芳．我国钢铁产业转型模式与选择研究［Ｄ］．大连：大连理工大　学硕士学位论文，２００１．　大量资金，资金缺口既要依赖融资弥补，又要积极　［８］管军，严骏，牛晓惠．京津冀一体化河北省钢铁产业转型升级效果评　价指标体系构建及应用研究［Ｊ］．河北工程大学学报，２０１５，　３２（２）：１—５．　利用社会资本，借助ＰＰＰ模式提升资本配置效率。第　三，支持上市钢铁公司现金分红和回购股份。鼓励上　市钢铁公司调整现金分红制度，增加现金分红在利润　分配中的比例，及时回报投资者。　４结论　［９］李晓锋，赵志强．创新理念下传统钢铁产业绿色转型升级的思考与　对策——基于大邱庄国家钢铁生产基地的调查［Ｊ］．科技管理研究，　２０１５，３５（２１）：１３０—１３４．　［１０］赵云峰．我国钢铁产业转型发展研究［Ｊ］．理论界，２０１４，（８）：２２—２５．　［１１］刘英基，杜传忠，刘忠京．走向新常态的新兴经济体产业转型升级　路径分析［Ｊ］．经济改革，２０１５，（１）：１１７—１２１．　［１２］李文军．经济新常态下加快产业转型升级的路径［Ｊ］．经济纵横，　２０ｌ５。（８）：７３—７７．　供给侧结构性改革是新形势下解决我国经济结构　性问题的有效手段，是淘汰落后产能、调整经济结构、　（上接第５６３页）　［１４］Ｐｅｔｅｒ．丹麦森讷堡创建零碳城区［Ｊ］．环境保护，２０１３，（２）：２６—２８．　［１５］陈莎，李皴佩，程利平，等．基于ＬＣＡ的北京市社区碳排放研究［Ｊ］．　１２２　ＪＨｕａｎｇ　Ｂ，Ｊｉａｎｇ　Ｐ，Ｗａｎｇ　Ｓ，ｅｔ　ａ１．Ｌｏｗ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ　ａｎｄ　Ｐｒａｃｔｉｃｅ　ｉｎ　Ｃａｏｈｅｊｉｎｇ　Ｈｉｇｈ—ｔｅｃｈ　Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ　Ｐａｒｋ　ｏｆ　Ｓｈａｎｇｈａｉ【Ｊ］．Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ　Ｊｏｕｍａｌ　ｏｆ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ　Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，２０１６，（１８１）：１—７．　中国人口・资源与环境，２０１３，２３（１１）：５—９．　［１６］李健．基于产业影响和空间重构的低碳城市建设研究［Ｊ］．中国人口　・［２３］谢华生，赵翌晨，包景岭，等．低碳理念在工业园区规划环评中的应　用［Ｊ］．中国环保产业，２０１０，（８）：２４—２７．　资源与环境，２０１４，２４（７）：６５—７２．　［２４］江生生，朱永杰．工业碳排放与工业产值的脱钩关系研究［Ｊ］．资源　开发与市场，２０１３，２９（１１）：１１５１—１１５３．　［２５］何思其，马秀琴，褚林配，等．低碳工业园区评价体系指标的研究与　制定［Ｊ］．智能建筑与城市信息，２０１４，（４）：６５—６８．　［２６］刘丽荣，李欣，李欣原，等．产业集群理念下低碳园区规划控制路径　［１７］常江，张金翠，李亚博，等．徐州经济技术开发区低碳产业发展研究　［Ｊ］．现代城市研究，２０１２，（４）：８７—９１．　［１８］Ｚｈａｎｇ　Ｈ，Ｄｏｎｇ　Ｌ，Ｌｉ　Ｈ，ｅｔ　ａ１．Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｌｏｗ—ｃａｒｂｏｎ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｓｙｍｂｉｏｓｉｓ　Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ　ｆｏｒ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｍｉｔｉｇａｔｉｏｎ　ｉｎ　ａ　Ｃｈｉｎｅｓｅ　Ｉｒｏｎ／Ｓｔｅｅｌ　Ｉｎｄｕｓｔｒｙ　Ｐａｒｋ：Ａ　Ｃａｓｅ　Ｓｔｕｄｙ　ｗｉｔｈ　Ｃａｒｂｏｎ　Ｆｌｏｗ　ＡｎａｌｙｓｉｓｌＪ　Ｊ．Ｅｎｅｒｇｙ　Ｐｏｌｉｃｙ，２０１３，（６１）：１４００　—与方法［Ｊ］．广西大学学报（自然科学版），２０１４，３９（４）：９３３—９４０．　１２７　Ｊ　Ｌｊ　Ｊ，Ｐａｎ　ＳＹ，ＫｉｍＨ，ｅｔ　ａ１．ＢｕｉｌｄｉｎｇＧｒｅｅｎ　Ｓｕｐｐｌｙ　Ｃｈａｉｎｓｉｎ　Ｅｃｏ—ｉｎｄｕｓｔｒｉ－　ｌ　Ｐａａｒｋｓ　Ｔｏｗａｒｄｓ　ａ　Ｇｒｅｅｎ　Ｅｃｏｎｏｍｙ：Ｂａｒｒｉｅｒｓ　ａｎｄ　Ｓｔｒａｔｅｇｉｅｓ　ｌ　Ｊ　ｊ．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，２０１５，（１６２）：１５８—１７０．　１４１１．　［１９］董雅洁，赖素婷．低碳经济试验园区建设方案设计——以东莞生态　园为例［Ｊ］．资源与产业，２０１３，１５（１）：１３１—１３５．　［２Ｏ］成贝贝，汪鹏，赵黛青．低碳工业园区规划方法和评价指标体系研　究［Ｊ］．生态经济，２０１３，（５）：１２６—１３５．　［２１］Ｗａｎｇ　ＧＨ，Ｓａｎｇ　ＫＪ，Ｙｏｎｇ　ＵＢ．Ｃａｕｓａｌ　Ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｏｆ　Ｅｃｏ—ｉｎｄｕｓｔｉｒａｌ　Ｐａｒｋ　Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ　Ｆａｃｔｏｒｓ：Ａ　Ｓｔｒｕｃｔｕｒａｌ　Ｅｑｕａｔｉｏｎ　Ａｎａｌｙｓｉｓ［Ｊ］．Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｃｌｅａｎｅｒ　Ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，２０１５，（１１４）：１８０—１８８．　［２８］刘竹，耿涌，薛冰，等．城市能源消费碳排放核算方法［Ｊ］．资源科学，　２０１１，３３（７）：１３２５—１３３０．　［２９］丛建辉，朱婧，陈楠，等．中国城市能源消费碳排放核算方法比较及　案例分析——基于“排放因子”与“活动水平数据”选取的视角［Ｊ］．　城市问题，２０１４，（３）：５—１１．　・　５８３　・