有网友碰到这样的问题“高通骁龙865 vs 联发科天玑1000”。小编为您整理了以下解决方案，希望对您有帮助：
解决方案1：
高通骁龙865与联发科天玑1000对比
高通骁龙865和联发科天玑1000都是各自品牌推出的旗舰级处理器，它们在性能、功能以及技术规格上都有着显著的特点。以下是对这两款处理器的详细对比：
一、CPU/GPU性能
CPU：高通骁龙865采用了三层CPU架构设计，包括一个主频高达2.84GHz的半定制Cortex-A77大核、三个频率为2.4GHz的半定制Cortex-A77中核以及四个频率为1.8GHz的Cortex-A55小核。而联发科天玑1000则选择了更传统的四个大核（2.6GHz Cortex-A77）加两个小核（2GHz Cortex-A55）的设计。从理论上看，高通骁龙865在单核性能方面可能更具优势，因为其大核主频更高；而联发科天玑1000则可能在多核性能方面表现更佳，因为其有四个高性能的大核。不过，实际性能还需考虑缓存、制造过程等其他因素。
GPU：高通骁龙865搭载了Adreno GPU，该系列GPU通常被认为是业界最佳的智能手机GPU之一。而联发科天玑1000则配备了新一代Mali-G77 MP9 GPU。虽然ARM的Mali图形在通常情况下落后于Adreno芯片，但联发科通过增加更多的Mali图形内核来缩小了差距。在发布时，联发科声称其天玑1000在GFXBench Manhattan 3.0和3.1测试中分别比高通骁龙855提高了15%和11%的分数。然而，这些测试是针对骁龙855而不是骁龙865，因此骁龙865可能会进一步缩小与联发科天玑1000在图形性能方面的差距。此外，高通骁龙865还支持更高的刷新率，对于QHD+屏幕可达144Hz，而联发科天玑1000则在QHD+下支持90Hz。
二、5G连接
调制解调器：联发科天玑1000集成了5G调制解调器，而高通骁龙865则采用了外部调制解调器。集成解决方案通常具有更高的电源效率和更小的空间占用。然而，高通认为其Snapdragon X55 5G调制解调器在4G时的能效比其以前的X24调制解调器更高，并且还支持mmWave技术。在速度方面，联发科天玑1000支持4.7Gbps下行和2.5Gbps上行速度，而高通骁龙865则支持更快的7.5Gbps下行和3Gbps上行速度。此外，联发科天玑1000还提供5G+5G双SIM卡支持。三、摄像能力
拍照：高通骁龙865在拍照方面表现出色，支持多达2亿像素的拍照（无需额外处理的快照）、00万像素单发拍照或00万像素/00万像素双传感器。而联发科天玑1000则支持最高8000万像素的单摄像头和3200万像素/1600万像素双传感器配置，或者最多可支持五台摄像头的组合。
视频录制：高通骁龙865在视频录制方面同样令人印象深刻，支持8K/30fps、4K/120fps的视频录制以及“无限”960fps的720p超级慢动作视频录制。此外，还支持杜比视界录制、多帧降噪以及同时捕获00万像素图像和4K HDR视频的功能。相比之下，联发科天玑1000的最高录制速度为4K/60fps，虽然不如高通骁龙865，但与其他旗舰芯片和华为的新型麒麟990相当。其他功能包括多帧视频HDR（4K）、视频降噪、视频散景以及支持Google的AV1编解码器等。
总结：
高通骁龙865和联发科天玑1000都是性能强劲的旗舰级处理器，它们在CPU/GPU性能、5G连接以及摄像能力方面都有着各自的优势。高通骁龙865在单核性能、图形性能以及拍照和视频录制方面表现出色，而联发科天玑1000则在多核性能、5G连接速度以及摄像头配置方面具有一定的竞争力。用户在选择时应根据自己的需求和预算来做出决定。